Зачем блокировать соцсети?

Дата публикации: 12 декабря 2025

Блокировка социальных сетей и сервисов — это комплексная мера, которую государства могут применять по разным причинам. Основными официальными причинами являются борьба с распространением запрещенной информации, защита национальной безопасности или соблюдение местного законодательства. На 3S.INFO мы подробно рассмотрели причины блокировов, собрали самые интересные истории со всего мира и выяснили, насколько это важно для продвижения гемблинга и беттинга.

Почему блокируют соцсети и мессенджеры?

Политический контроль и безопасность: соцсети часто используются для организации массовых несанкционированных акций. Власти заявляют, что блокировки нужны для борьбы с терроризмом, экстремизмом, призывами к насилию и координацией беспорядков. В нестабильных ситуациях власти могут ограничить доступ, чтобы снизить риски дестабилизации.
Защита национальных интересов: блокировка сервисов, которые обвиняются в сборе данных пользователей и передаче их иностранным правительствам или корпорациям (например, обвинения в шпионаже).
Суверенный интернет: стремление создать национальные аналоги зарубежных сервисов (как в случае с Китаем или Ираном) для поддержки локальных IT-компаний и контроля цифрового пространства.
Правовое регулирование и цензура: если соцсеть отказывается выполнять требования национального законодательства (например, хранить данные пользователей внутри страны, удалять запрещённый контент), её могут заблокировать.
Моральные и культурные нормы: в некоторых странах блокируют платформы, где распространяется контент, противоречащий религиозным или традиционным ценностям (порнография, ЛГБТ-тематика и т.д.).

Какие соцсети чаще всего блокируют и почему?

Чаще всего блокируют крупные глобальные платформы, у которых одновременно высокая аудитория и сильное политическое/информационное влияние.

Соцсеть/ мессенджер	Особенности блокировки	Причины блокировки
Facebook*	Одна из самых часто запрещаемых соцсетей: полностью заблокирована или серьёзно ограничена в Китае, Иране, Северной Корее, Туркменистане, а также периодически блокировалась в ряде других стран во время протестов или выборов.	Политический контент, координация протестов, отказ следовать локальным требованиям по цензуре и данным пользователей.
Instagram* и WhatsApp	Instagram, как продукт Meta, обычно блокируется «пакетом» вместе с Facebook (Китай, Иран, частично Россия и др.). WhatsApp часто блокируют из‑за шифрования, сложности мониторинга переписки и роли мессенджера в организации акций протеста (Китай, Северная Корея, ряд стран Ближнего Востока).
X (Twitter)	Запрещён или серьёзно ограничен в Китае, Иране, Северной Корее, Туркменистане, России, Пакистане и ряде других стран.	Использование для политической мобилизации, критики власти, распространения «экстремистского» или нежелательного контента.
YouTube	Полная блокировка в Северной Корее, жёсткие ограничения и частичные баны в Китае, Иране, Туркменистане и ряде других государств.	Неконтролируемое видео‑информирование, политические ролики, расследования, а также «аморальный» или религиозно чувствительный контент.
TikTok	Во многих странах не всегда полностью блокируют, а запрещают на госустройствах или обсуждают полный бан (США, ряд стран ЕС, Тайвань и др.) из‑за подозрений в передаче данных китайскому государству и рисков «когнитивной войны» и пропаганды.
Telegram	Часто блокируется или ограничивается в странах с жёсткой цензурой (Иран, Туркменистан и др.) и во время протестов в отдельных государствах из‑за шифрования, анонимных каналов и сложностей контроля контента.

В каких странах чаще всего блокируют соцсети?

Китай: постоянно заблокированы Facebook*, Instagram*, X (Twitter), YouTube, большинство западных мессенджеров.
Иран: регулярно и надолго блокируются X (Twitter), Facebook*, Instagram*, Telegram, TikTok и другие площадки, особенно во время протестов.
Северная Корея: фактически полностью закрыт доступ к глобальному интернету и соцсетям для населения; используются только внутренние сети.
Туркменистан: длительные блокировки популярных соцсетей и мессенджеров (Facebook*, X, WhatsApp, Telegram, Viber и др.), официально под предлогом «безопасности».

Блокировки соцсетей: самые громкие истории со всего мира

От временного отключения Twitter в Турции до пожизненного запрета TikTok в Индии — государства всё чаще используют блокировку социальных платформ как инструмент политики. В этом материале — хроника самых обширных интернет-«блэкаутов», их причины и последствия для пользователей и digital-индустрии. В последние годы было много резонансных блокировок, но несколько кейсов особенно сильно повлияли на глобальное обсуждение свободы слова и роли платформ.

Австралия: социальные сети “только для взрослых”

В Австралии сейчас не блокируют соцсети «вообще», но ввели один из самых жёстких в мире возрастных запретов на их использование детьми.

С 10 декабря 2025 года Австралия первой в мире официально запретила пользоваться социальными сетями детям младше 16 лет. Крупные платформы (Facebook*, Instagram*, TikTok, YouTube, Snapchat, X, Reddit, Twitch, Threads, Kick и др.) обязаны проверять возраст пользователей, блокировать аккаунты младше 16 лет и предотвращать повторную регистрацию.

Платформы должны внедрить механизмы верификации возраста: анализ активности, селфи‑проверка, возможное использование документов или платежных данных; при ошибочной блокировке пользователь старше 16 лет может восстановить доступ, подтвердив возраст. За несоблюдение требований соцсетям грозят штрафы до 49,5 млн австралийских долларов (около 33 млн USD).

Власти объясняют меру защитой детей от вредного контента, кибербуллинга, зависимости от экранов и негативного влияния на психику, считая, что сами платформы делают для этого недостаточно. Запрет поддержали многие родители и детские омбудсмены, но его критикуют правозащитники, IT‑компании и даже часть подростков как чрезмерное ограничение свободы слова и доступа к информации; закон уже оспаривается в судах.

Заблокированные соцсети в Непале: революция “зумеров”

В Непале в 2025 году произошёл резкий конфликт из‑за массовой блокировки соцсетей, который быстро превратился в политический кризис.

Что случилось? В начале сентября 2025 года правительство Непала распорядилось заблокировать работу крупных иностранных соцсетей и мессенджеров, которые не прошли обязательную регистрацию в Министерстве связи и информационных технологий в установленный срок (до 28 августа). Под запрет попали Facebook*, Instagram*, WhatsApp, YouTube, X (Twitter), Reddit, LinkedIn и ещё ряд площадок. Формально причиной называли нарушение новых правил: отсутствие зарегистрированного представительства в стране и неподчинение требованиям локального регулятора.

Блокировка вызвала взрыв недовольства у молодёжи, для которой соцсети — основной канал общения и информации. В Катманду и других городах начались массовые протесты, которые пресса окрестила «революцией поколения Z»: тысячи школьников и студентов вышли на улицы с лозунгами вроде «Запретите коррупцию, а не социальные сети». Протесты быстро переросли в столкновения с полицией и армией; сообщалось как минимум о 19 погибших и сотнях раненых, в столице вводился комендантский час.

На фоне эскалации правительство провело экстренное заседание и уже 8–9 сентября объявило об отмене запрета, дав указание операторам связи восстановить доступ ко всем ранее заблокированным соцсетям и мессенджерам. Власти признали, что решение должно соответствовать «запросу поколения Z», однако политический ущерб оказался серьёзным: протесты и критика продолжились, обсуждались отставки и ответственность инициаторов блокировки.

Блокировки в Индии: одним махом…

В 2020 году самая заметная история блокировок соцсетей в Индии связана с TikTok и пакетом китайских приложений.

Летом 2020 года правительство Индии объявило о блокировке 59 китайских приложений, в том числе TikTok, WeChat, UC Browser и ряда других сервисов и игр. Официальное обоснование: «угроза суверенитету и целостности Индии, обороноспособности, государственной безопасности и общественному порядку» на фоне обострения отношений с Китаем и пограничного конфликта в Ладакхе.

Властям также вменялось, что эти приложения якобы неправомерно собирают и передают данные индийских пользователей на серверы за пределами страны, что создаёт риски шпионажа и массового слежения.

Запрет стал частью более широкой «цифровой декуплинга»‑политики: Индия постепенно выталкивает китайские IT‑сервисы с рынка и продвигает собственные и «дружественные» платформы. К 2021–2022 годам список запрещённых китайских приложений вырос до нескольких сотен (TikTok, PUBG Mobile, Shein, AliExpress и др.).

Китай: системный бан западных соцсетей

Крупнейший и самый долгий пример блокировки соцсетей — «великий китайский файрвол». В материковом Китае недоступны почти все крупные западные платформы: Facebook*, Instagram*, X (Twitter), YouTube, WhatsApp, Telegram, а также сервисы Google (поиск, Gmail, Maps, YouTube) и многие другие сайты и приложения.

Китай выстроил так называемый «Великий китайский файрвол» — комплекс технических и правовых мер: фильтрация по IP и доменам, блокировка по ключевым словам, глубокий анализ трафика, обязательное хранение данных на территории КНР и жёсткая модерация контента. Официально это объясняется защитой национальной безопасности, борьбой с экстремизмом и фейками, а также необходимостью «цифрового суверенитета» и продвижения собственных платформ (WeChat, Weibo, Douyin, Youku и др.), которые находятся под контролем государства.

Помимо блокировки зарубежных сетей, власти регулярно проводят кампании зачистки уже внутри китайских платформ: удаляют «пессимистический» контент, жалобы на жизнь, критику экономики, невыгодные государству нарративы. Блокируются аккаунты блогеров с десятками миллионов подписчиков, если они распространяют, по мнению регулятора, «негатив» или подрывают установленные социальные ценности (например, отказ от карьеры, брака и детей).

Соцсети в Мьянме: переворот vs протесты

В Мьянме блокировки соцсетей тесно связаны с военным переворотом и попытками армии подавить протесты.

После военного переворота 1 февраля 2021 года новые власти приказали провайдерам временно заблокировать Facebook* и связанные сервисы (Facebook Messenger*, WhatsApp, Instagram*). Формально это объясняли «поддержанием стабильности» и борьбой с «фейковыми новостями», но фактически Facebook был основным каналом для координации гражданского неповиновения и освещения переворота.

Через несколько дней под блокировку попали Twitter и Instagram*, когда протестная активность переместилась туда. Властям также приписывали ночные отключения интернета и точечные ограничения связи в регионах, где протесты были наиболее сильными.

Соцсети в Мьянме к тому моменту стали фактически главным источником новостей и площадкой для политической дискуссии, поэтому военные рассматривали их как угрозу своему контролю. Блокировки резко осложнили координацию протестов и доступ к информации, но не остановили сопротивление: пользователи начали массово использовать альтернативные каналы связи, а история Мьянмы стала одним из ярких примеров того, как блокировки соцсетей используются авторитарными режимами сразу после захвата власти.

Зачем знать про заблокированные соцсети при продвижении гемблинга и беттинга?

Знание о блокировках соцсетей по странам — это вопрос не теории, а выживаемости рекламных кампаний в гемблинге и беттинге.

←

1 из 4

→

Выбор рабочих каналов и креативов
- В заблокированных или частично ограниченных соцсетях реклама просто не покажется: бюджеты «сгорят» или упрешься в сверх жёсткую модерацию и баны аккаунтов.
- Картина по блокировкам помогает заранее понять, где основной трафик ЦА сидит не в Facebook/TikTok, а, например, в локальных мессенджерах, форумах, iGaming‑порталах, стриминговых платформах или приложениях. Это критично для планирования сплита каналов и медиамикса.
Читать полностью
Юридические риски и комплаенс
- В ряде стран продвижение онлайн‑казино и букмекеров в запрещённых соцсетях трактуется как участие в нелегальной рекламе или обходе ограничений, что может ударить не только по аккаунтам, но и по юрлицу.
- Понимание местных запретов по соцсетям позволяет выстроить кампании в легальном поле и не подставлять оператора, сеть и собственный бизнес.
Читать полностью
Качество трафика и одобрение операторов
- Лицензированные операторы всё чаще требуют, чтобы трафик приходил из «чистых» источников и без нарушений локальных законов, иначе растёт риск chargeback’ов, штрафов и расторжения контрактов.
- Если аффилиат понимает, какие соцсети и форматы в конкретном GEO находятся под запретом или под пристальным надзором, он может предложить легальные альтернативы и повысить доверие со стороны бренда.
Читать полностью
Долгосрочная стратегия и масштабирование
- Глобальная карта блокировок показывает, какие каналы нестабильны или могут «упасть» по политическим причинам, а какие — более предсказуемы. Это помогает строить устойчивую стратегию, а не завязываться на одну‑две платформы, которые завтра могут закрыть.
- Для масштабирования по Tier‑1/Tier‑2 рынкам важно заранее знать, где придётся уходить в контент‑площадки, SEO, партнерки и стриминг вместо классического SMM‑перформанса.
Читать полностью

Знание про заблокированные соцсети в разных странах — это базовая гигиена для арбитражника и маркетолога в гемблинге и беттинге: позволяет не терять бюджеты, снижать юридические риски, поддерживать отношения с операторами и планировать устойчивый рост.

Для специалистов по трафику, маркетингу и коммуникациям оперативная информация о блокировках цифровых сервисов является необходимостью. Представляем профессиональный инструмент «Заблокированные сервисы» от 3SNET — централизованную базу актуальных ограничений. Функционал позволяет по запросу (дата, страна, сервис) получать точный статус доступности. Контролируйте риски, принимайте обоснованные решения и обеспечивайте бесперебойность ваших операций. Выбирайте вариант, который лучше всего подходит вашей аудитории и каналу коммуникации!

*Корпорация Meta признана экстремистской в России. Принадлежащие ей соцсети Facebook и Instagram заблокированы по решению суда.

FAQ

Зачем вообще государства блокируют соцсети?

Государства блокируют соцсети, чтобы контролировать информационные потоки и снижать возможность массовой самоорганизации — от протестов до экстремистской активности. Дополнительно это инструмент защиты национальной безопасности и данных (борьба со шпионажем и иностранным влиянием) и способ продвигать собственные платформы вместо глобальных сервисов. Наконец, блокировки используют как форму цензуры и защиты «традиционных ценностей», когда контент сетей противоречит действующему законодательству, религиозным или культурным нормам.

Какие соцсети чаще всего попадают под запрет и почему?

Чаще всего ограничивают Facebook*, Instagram*, WhatsApp, X (Twitter), YouTube, TikTok и Telegram, потому что они дают быстрый массовый охват и используются для координации акций, политической мобилизации и распространения нежелательного или трудно контролируемого контента. Причины: шифрование и анонимность, отказ выполнять требования по цензуре и передаче данных, а также обвинения в шпионаже и пропаганде.

В каких странах блокировки соцсетей стали системной политикой?

В Китае действует «великий файрвол» — почти все западные соцсети и сервисы перманентно заблокированы, а вместо них развиваются локальные аналоги под контролем государства. В Иране, Северной Корее и Туркменистане доступ к глобальным соцсетям либо сильно ограничен, либо фактически отсутствует, при этом блокировки усиливаются во время протестов и политических кризисов.

Зачем специалистам по маркетингу, гемблингу и беттингу знать о блокировках соцсетей?

От блокировок напрямую зависит, будут ли ваши рекламные кампании вообще показываться: в запрещённых сетях бюджеты не открутятся или приведут к бану аккаунтов. Понимание карты блокировок помогает выбирать рабочие каналы (локальные соцсети, мессенджеры, форумы, стриминговые платформы) и выстраивать кампании в рамках локального законодательства, снижая юридические риски и риск санкций от операторов.

Чем показательные кейсы Австралии, Непала, Индии, Китая и Мьянмы?

Австралия ввела один из самых жёстких возрастных запретов на соцсети для детей до 16 лет, показав тренд на «защиту детей» через ограничение доступа. Непал, попытавшись разом заблокировать почти все крупные соцсети, получил «революцию зумеров» и вынужден был быстро откатить решение. Индия массово забанила TikTok и десятки китайских приложений как инструмент цифровой геополитики и кибербезопасности. Китай построил устойчивую модель полного контроля над внешними платформами, а Мьянма использовала блокировку Facebook и Twitter сразу после переворота как часть подавления протестов.