
Дата публикации: 05 Июн 2025
Оффер может выглядеть идеально: свежий, с бонусом, под горячее ГЕО, но депов — меньше, чем ожидалось. Причина может быть не в трафике, а в платежке. В iGaming локальные методы оплаты (LPM, local payment methods) решают многое: неправильный выбор — потери по выплатам. В статье 3S.INFO — рабочие LPM на 2025 год, региональные особенности, тренды и ограничения, которые стоит учитывать.
Какие сигналы могут указывать на проблемы с платежами?
Популярные локальные платежки — это не просто удобство для пользователя, а ключ к конверту. В Бразилии это Pix, в Индии — UPI, в СНГ — QIWI, СБП и другие. Если платежный метод не совпадает с привычками аудитории, оффер просто не «полетит» — вне зависимости от качества трафика. Важно обращать внимание на следующие признаки:
- высокий decline-rate — много отказов при оплате;
- сессии прерываются прямо перед формой оплаты;
- пользователи жалуются в службе поддержки или в соцсетях;
- падает конверсия — меньше переходов из клика в регистрацию или депозит.
Все эти признаки говорят, что платежный метод может «сыпаться» и стоит разобраться.
Что важно учитывать арбитражникам, чтобы платежные методы не снижали CR
Проблемы, которые могут влиять на эффективность оплаты:
Несоответствие локальным привычкам
- Бразилия — 89% платежей проходят через Pix (Central Bank of Brazil, 2024);
- Индия — UPI обрабатывает около 6 млрд транзакций в месяц (NPCI, 2024).
- Мексика — распространен OXXO (наличные через ритейл-сети);
- Германия — популярны SEPA-переводы и Giropay;
- Франция — 60% безналичных платежей по Carte Bancaire (CB), популярны e-wallets (Skrill, Neteller);
- Великобритания — рост Open Banking (14,5 млн транзакций в январе 2024), но карты (Visa/MC) и e-wallets все еще доминируют;
- Германия — SEPA, direct debit, банковские переводы;
- Индонезия — стандартизируется QRIS (единый QR-код для банков и кошельков), но для гемблинга чаще используют цифровые валюты и банковские трансферы (из-за запретов).
Проверяйте актуальные методы оплаты через агрегаторы, локальных партнеров или в личном кабинете 3SNET — там указаны LPM для каждого оффера. Ниже — таблица по регионам с комиссиями, рисками и техническими деталями.
Технические ограничения
- например, GEO-блокировки — SPEI работает не во всех штатах Мексики;
- лимиты на суммы — OXXO принимает платежи только от 50 MXN.
Интерфейсные особенности
- длинные цепочки редиректов могут снижать удобство;
- неадаптированные под мобильные устройства формы оплаты также влияют на конверсию.
Как можно анализировать ситуацию:
- отслеживать процент успешных оплат на этапе оформления в трекере (Binom, Keitaro); Важно: чаще арбитражникам доступ к этим данным ограничен.
- сравнивать CR до и после внесения изменений на платежной странице;
- использовать имитацию геолокации для проверки отображения методов оплаты, учитывая, что для реальных платежей часто нужен локальный аккаунт.
Чтобы не терять CR, арбитражнику важно следить за текущей ситуацией:
- доступны ли ключевые локальные методы (Pix, UPI, Nequi и др.);
- не стало ли больше сбоев на форме оплаты;
- не появились ли свежие блокировки или лимиты (например, Paytm или OXXO);
- не изменилась ли поведенческая метрика: decline-rate, длина сессий, конверсия в деп.
Таблица: локальные платежные методы в популярных ГЕО
GEO | Популярные методы | Особенности | Риски для арбитражника |
Бразилия | Pix, boleto | Pix — быстрый, массовый, высокий CR; boleto — офлайн, долгий | Баги Pix, незавершённые оплаты boleto, требуется CPF |
Индия | UPI, Paytm, карты | UPI доступен почти везде, карты хуже по охвату и CR | Лимиты, банковские блокировки, ограничения на Paytm |
Мексика | SPEI, OXXO, карты | SPEI почти мгновенно; OXXO требует визита в магазин | Потеря трафика, если не дошли до кассы, частые блокировки карт |
Чили | Webpay, Servipag | Webpay — быстро и удобно; Servipag — офлайн-кассы | Зависимость от стабильности шлюзов, снижение интереса к офлайн-методам |
Аргентина | Rapipago, Pago Fácil, цифровая валюта | Оффлайн-сети с высокой вовлеченностью; цифровые валюты — обход валютного контроля | Финансовая нестабильность, колебания курса, блокировки |
Колумбия | PSE, Nequi, Efecty | PSE — через банки; Nequi — кошелек для микроплатежей | Ошибки оплаты, высокая комиссия, слабый CR карт |
США | ACH, Zelle, Venmo, карты | Zelle и Venmo удобны, но не всегда доступны у агрегаторов | Частые возвраты, ограничения на подключение кошельков |
Германия | Sofort, SEPA, Klarna | SEPA — медленно; Klarna и Sofort — онлайн-стандарты | Высокий процент отклонений без 2FA, требуется локализация шлюза |
Франция | Carte Bancaire, переводы | Carte Bancaire — местный стандарт; выше комиссия по сравнению с Visa/Mastercard | Низкий CR при отсутствии CB-интеграции |
Великобритания | Open Banking, Faster Payments, карты | Open Banking растёт; Faster Payments быстры | Регуляторные сложности, ограничения по выводу |
Турция | Papara, Payfix, цифровая валюта | Локальные кошельки популярны, высокий интерес к цифровым валютам | Частые блокировки, скачки комиссий, ограничения на регистрацию нерезидентов |
Казахстан | Kaspi Pay, карты | Kaspi — лидер по доверию и охвату | Лимиты, сложности с зачислением нерезидентам |
Украина | Monobank, Приват24, P2P | Популярны локально, хорошо работают с украинскими офферами | Геополитические риски, возможные отключения сервисов |
Узбекистан | Apelsin, PayMe, Click | Массовые мобильные кошельки; карты — хуже по CR | Зависимость от одного агрегатора, верификация личности |
Как операторы помогают держать конверсию оплаты на уровне
- Меньше редиректов — меньше потерянных оплат;
- показывают 2-3 популярных метода сразу, остальные скрывают;
- если платеж не проходит — предлагают запасной способ;
- учитывают локальные особенности (например, QR в Бразилии);
- быстро реагируют на ошибки и сбои.
Тренды в платежках 2025: что нужно знать арбитражнику
- CBDC — цифровые валюты центробанков
Китай, Индия, Бразилия уже внедряют свои цифровые валюты. Для серых схем это риск — все под контролем и без анонимности. Легальным операторам — плюс: меньше комиссий и возвратов. - Open Banking и API-доступ
В ЕС, UK, Бразилии банки открывают доступ к счетам через API. Это быстрее и дешевле карточек, но офшорным проектам туда сложно попасть. Локальным агрегаторам и стартапам — большой плюс. - QR-платежи
В Азии и Латаме QR-платежи набирают обороты — быстро и удобно, особенно на мобильных. Но UX нужно адаптировать, иначе конверсия может упасть. - Мини-приложения и супераппы
Платежки все больше встраиваются в экосистемы: WeChat, GPay, Kaspi. Это новые точки входа для арбитража, но нужен доступ к SDK и партнерство с локальными финтехами. - Telegram — новый платежный и маркетинговый канал
Telegram активно развивает встроенные платежи и мини-приложения. Боты для приема платежей, подписок и взаимодействия с аудиторией — отличный инструмент для арбитражников, особенно в СНГ. - Политизация платежных шлюзов
Санкции и геополитика отключают международные шлюзы в ряде стран. Офшорам риски высоки, белым проектам выгодно иметь «запасные» локальные методы оплаты.
Почему локальные платежки важны для успешного арбитража и выплат
Если пользователи не могут заплатить — оффер не льется, даже с идеальным трафиком. В 2025 локальные платежки — это не доп.опция, а основа в работе с iGaming. Их нужно проверять так же внимательно, как креативы и преленды: под конкретное ГЕО, под аудиторию, под устройство. Кто игнорит — теряет CR, деньги и время.
Если уже льешь трафик — проверь, не режет ли форма оплаты твой CR. В 3SNET есть вся инфа по платежкам по каждому ГЕО. Напиши — подскажем, какие офферы конвертят с Pix, UPI, Nequi и другими LPM.
Поделись с друзьями в любимой соцсети