Как войны влияют на iGaming?

Дата публикации: 26 января 2026

Войны и политические конфликты не убивают iGaming, но резко его переформатируют: наземка проседает, онлайн‑сегмент и ставки «на эмоциях» растут, а на операторов навешивают санкции, новые проверки и репутационные риски. Для аффилиатов это означает одновременно новые всплески трафика и более жёсткий compliance по гео, платежам и рекламным сообщениям.

На 3S.INFO рассмотрим все по целому набору направлений: от падения локального спроса и отключения платежек до усиления санкций, комплаенса и перетока денег в серую зону.

iGaming  время войн и политических конфликтов: что происходит с рынком? 

Войны оказывают комплексное и зачастую негативное влияние на индустрию iGaming (онлайн-гемблинг и беттинг). Эффекты могут быть как прямыми, так и косвенными.

Влияние военных конфликтов на спрос игроков и локальные рынки

• В странах, где идут боевые действия (часть Ближнего Востока и Латинской Америки), падает платежеспособный спрос: люди тратят меньше, компании закрывают офисы, инфраструктура разрушается.
• Но спрос на «дешевое» развлечение и попытки «отбиться» через азартные игры остаётся; во многих регионах интерес к ставкам не снижается даже при кризисах.
• Часть игроков уходит вовсе, часть — переходит в офшор/серый сегмент, где меньше контроля и часто выше риски для пользователя.
• На войне и в прифронтовых зонах онлайн‑казино и ставки становятся способом ухода от стресса, что ведет к всплеску проблемного гемблинга (например, среди военнослужащих).

Факт: согласно анализу платформы Blask, несмотря на политический инцидент 3 января 2026 года (задержание президента Венесуэлы Николаса Мадуро американскими силами), сектор онлайн-гемблинга Венесуэлы остался стабильным. Динамика Blask Index в период с 30 декабря по 6 января показала лишь краткосрочные колебания: снижение на 5% 3 января до 257,4 тыс., восстановление 4 января, а затем спад 5 января до 229,3 тыс. (что на -23,71%), после чего последовал рост 6 января. Эти изменения соответствовали типичной дневной волатильности, и рынок не проявил признаков серьезной реакции.

Контекстом служат данные за 2025 год: венесуэльский рынок занял 2-е место в мире по темпам роста с увеличением Blask Index на +134,9% в годовом исчислении. На рынке присутствовало 129 активных брендов, при этом доля лидера, оператора «Triunfo Bet», в метрике BAP составляла 59% (рост на 15 процентных пунктов с января). Совокупная доля трех ведущих брендов превышала 85%, увеличившись на 11 процентных пунктов.

iGaming во время войны онлайн vs офлайн

• Офлайн‑казино и туристические объекты закрываются или замораживаются, особенно в странах, где наземный сектор был ориентирован на туристов.
• Происходит ускоренный сдвиг в онлайн: игроки уходят в дистанционные продукты, а лицензированные .com и .country‑сегменты адаптируются к новым условиям.

Санкции и ограничения для операторов гемблинга и беттинга

• Санкции против государств, банков и отдельных лиц усложняют работу операторам: приходится выстраивать сложные фильтры по странам, лицам и платежным цепочкам, чтобы не работать с санкционированными юрисдикциями.
• Растёт нагрузка на AML/санкционный комплаенс: больше проверок, больше расходов на KYC, мониторинг транзакций и связь с поставщиками данных.

Платежи и финансовая инфраструктура iGaming во время войны 

• Война часто приводит к отключению банков от SWIFT, блокировке карт и коллапсу локальных платёжных методов — это сразу режет каналы депозитов/выводов и делает рынок менее привлекательным для лицензированных операторов.
• Офшорные и крипто‑сайты пытаются занять нишу, но для легального iGaming‑сектора это увеличение рисков и сложность выхода/продолжения работы в конфликтном регионе.
• Инфраструктурные проблемы: повреждение интернет- и энергетической инфраструктуры нарушает работу как операторов, так и доступ игроков.

Как геополитика влияет на ставки на спорт? 

• Отстранение стран от крупных турниров (например, исключение клубов и сборных из соревнований разных уровней) уменьшает интерес к ставкам на эти команды и бьет по части GGR на целых рынках.
• Параллельно появляются «ставки на войну», где пользователи спекулируют на сроках перемирия, исходах конфликтов и событиях на фронте, что вызывает серьезные этические и регуляторные вопросы.

Риски и адаптация iGaming‑бизнеса во время конфликтов

• Операторы с офисами/разработкой в зоне боевых действий сталкиваются с прямыми потерями, релокацией команд, срывом релизов и ростом издержек.
• Компании ускоренно диверсифицируют географию (новые рынки, распределенные команды), укрепляют санкционный и AML‑комплаенс, переходят на более устойчивые платёжные рельсы.

Риски и возможности для аффилиатов

• Возможности: всплески онлайн‑активности, интерес к live‑ставкам, рост аудитории, сидящей дома/в тылу, повышение роли мобильного трафика.
• Риски: блокировки по санкциям, ограничения на выплаты, репутационный удар за работу с «нежелательными» юрисдикциями и аудиториями (военные, беженцы и т.п.).

В итоге войны не «обнуляют» глобальный iGaming, но сильно перераспределяют потоки: одни рынки временно падают, другие получают рост за счет миграции операторов и игроков, а регуляторы и платежные системы ещё жёстче смотрят на санкции и происхождение денег.

Как меняется поведение игроков во время военных действий? 

Во время войн поведение игроков в азартных играх меняется неравномерно: часть людей почти полностью «выпадает» из рынка, а у другой части вовлечение и риски наоборот растут. Это связано со стрессом, финансовым давлением, доступностью онлайн‑игр и особенностями военной среды.

В итоге война делает поведение игроков более «неровным»: общий платежеспособный спрос может падать, но рискованная и проблемная игра среди уязвимых групп (военные, люди с высоким стрессом и долгами) нередко растет, что требует гораздо более жесткого контроля, ограничений доступа и адресной помощи.

Какие платежные методы предпочитают игроки в кризис?

Во время кризисов (война, экономические шоки, санкции) игроки в среднем смещаются к тем платежным методам, которые дают максимум контроля, скорости и ощущения безопасности.

Общие сдвиги в поведении

• Меньше «длинных» и дорогих методов. Игроки чаще избегают способов с непредсказуемыми комиссиями, долгим выводом или риском блокировок (межбанковские переводы через проблемные банки, экзотические платежки).
• Сильный запрос на анонимность и конфиденциальность. Растет интерес к схемам, где минимум данных попадает в банки и государство, особенно если гемблинг официально ограничен или стигматизирован.
• Фокус на гибкости. Люди предпочитают инструменты, которые легко переключать между разными сайтами, юрисдикциями и валютами.

Что предпочитают использовать

Что это значит для операторов и аффилиатов? 

Держать микс платёжных методов: минимум один надежный банковский инструмент, 1–2 популярных e‑wallet, предоплата/ваучеры и (где легально) крипто‑канал.

Коммуницировать:

• скорость вывода (реальные сроки, а не «до 24 часов» в теории);
• прозрачные комиссии;
• стабильность работы платёжек в текущей геополитической ситуации.

Для кризисного периода особенно ценится:

• возможность быстро забрать деньги обратно;
• отсутствие неожиданных блокировок и запросов «лишних» документов;
  простая смена платежного метода внутри аккаунта.

Если сузить до одной фразы: в кризис игроки выбирают те платёжные методы, которые ощущаются как самые быстрые, управляемые и безопасные, даже если формально комиссия немного выше.

Какие форматы офферов и креативов на гемблинг и беттинг опасны в военное время?

В военное время опасны любые iGaming‑офферы и креативы, которые нажимают на травму, страх и финансовую уязвимость людей. 

Безопасная линия в военное время — максимально десенситивный, спокойный, взрослый тон:

• нейтральные темы (спорт, развлечение, ответственный подход),
• честные условия без «волшебных» обещаний,
• отсутствие привязки к войне, бедности и личной трагедии,
• акцент на лимиты, самоконтроль и возможность делать паузу.

Краткосрочным эффектом войны для iGaming в зоне конфликта почти всегда является сокращение рынка, усиление регулирования и операционные сложности. В долгосрочной перспективе индустрия может адаптироваться, находя новые юрисдикции, платежные решения и меняя фокус аудитории. Однако войны создают фундаментальную нестабильность, которая вредит легальному, регулируемому iGaming-бизнесу, потенциально усиливая роль нерегулируемого черного рынка.

Анна Волоцкая

Автор статей с 20-летним стажем. Расскажу все про iGaming, источники трафика, регулирование и инструменты. Максимально подробно и доступно.

73 статьи

Профиль автора